Cysshipin@gmailcom

1月22日晚间消息，小米集团发布公告称再次回购398.26万股股票。涉及资金3998.93万港元。这也是小米集团第三次回购股票。截至1月22日收盘，小米集团跌2.91%，报10港元。小米股价自上市之后动荡不止，小米的商业模式虽然官方说辞清晰，但依然让人迷惑。看似顽强生长、势头强劲的小米，它的命门到底是什么？

或者，更准确地说，Lyft的其他人均成本会随着增长而下降吗？可悲的是，这些数据似乎并没有得到证实会这样发展。尽管Uber在2017年初的每个用户的运营成本（OPEX，销售和市场营销、工程、管理和运营支出）明显较高，但两家公司后来在这方面的成本完成了一次“位置互换”，Uber在2018年做出了重大调整，将其每个用户的运营成本降至9美元以下，而 Lyft 在过去两个季度一直在10美元以上。 其结果是，自2017年底以来Uber 的人均亏损比Lyft少。

除了大环境，目前境内市场的风险管理工具供给跟不上需求是境外投资者犹豫的另外一个重要原因。中欧国际交易所联席CEO陈晗为指出，在过去数十年的发展过程中，境外成熟机构投资者已习惯“两条腿走路”的投资模式，即股票现货资产与衍生品相配合，利用期货、期权等衍生品对冲股票现货价格波动的风险，从而在较长的时间范围内获得相对较为稳定的投资回报。在A股被纳入MSCI指数体系后，MSCI指数衍生品在全球范围内的需求将进一步提升。

责任编辑：吴金明编者按：Lyft和Uber相继递交招股书上市/准备，给研究打车市场的人们提供了一手的研究资料。近日，风投机构1955 Capital的负责人Benjamin Tseng从单位经济学的角度对两家的招股书进行了分析，并制作了10张图表，来比较两家打车公司的差别，文章原题为：Lyft vs Uber： A Tale of Two S-1’s，由36氪编译，希望能够为你带来启发。

资金流向方面，《证券日报》市场研究中心根据同花顺数据统计发现，昨日，18只水泥股获大单资金追捧，合计大单资金净流入34552.72万元。其中，12只个股大单资金净流入超1000万元，海螺水泥大单资金净流入居首，达5786.08万元，上峰水泥、天山股份等两只个股大单资金净流入也均在3000万元以上，分别为：4857.40万元、3859.25万元，此外，冀东水泥（2699.96万元）、万年青（2691.61万元）、金隅集团（2470.01万元）、祁连山（2357.30万元）、华新水泥（2287.80万元）等5只个股大单资金净流入也均超2000万元。上述8只个股昨日合计吸金2.7亿元。

盈利均有所增长资产质量持续改善工商银行2018年年报显示，该行去年实现营业收入7251.21亿元，同比增长7.3%；实现净利润2987.23亿元，保持全球银行业最高水平，同比增长3.9%，增幅较2017年同期提升0.9个百分点；实现手续费及佣金净收入1453亿元；净利息收益率2.3%，同比提升8个BP。截至去年年末，工行资产总额为27.7万亿元，较2017年年末增长6.18%。